【在众多文学奖的追捧者中,一心博取名气的不乏其人。一些作家为了获奖,不惜采用跑关系、行贿等手段,其目的无非是为了获奖之后声名鹊起】

一年一度的诺贝尔文学奖呼之欲出。而今年上半年中国文化部就宣布全面清理整顿文艺评奖,取消、精简一批文艺评奖,总体减少60%以上。具体取消哪些文艺奖,还未正式公布,但是文艺评奖却越来越多,正在面临信任危机。近日,记者对国内文学奖生存现状调查发现,尽管很多文学奖饱受质疑,甚至传出差点取消,依然评选不停。多个文学奖评选都存在奖项太多、缺少好作品、评委缺乏权威性等问题(10月7日《现代金报》)。

近年来,各类文学奖如雨后春笋般涌出,文学成为红极一时的“热词”。然而,文学奖泛滥的表面热闹,并不意味着文学的兴旺发达,一些不规范的文艺评奖,往往受到其他因素的操纵和左右,背后暗藏着旺盛的市场需求作为推手。此类畸形的文艺评奖不会是文学艺术发展的助推器,只能是荼毒文学艺术的“精神鸦片”,既歪曲了文艺评奖的初衷,更玷污了文学艺术的纯真。

在众多文学奖的追捧者中,一心博取名气的不乏其人。一些作家为了获奖,不惜采用跑关系、行贿等手段,其目的无非是为了获奖之后声名鹊起。他们为了博取更大关注,参与到不规范的文学评选之中并全力争取获奖,以期达到自我炒作的目的。在这个眼球经济时代,名气几乎能为获奖者带来他想要的一切。对于此类沽名钓誉的作家而言,文学奖是最好的成名舞台,可以使其获得充分的曝光度和极大的自我满足。而且,在享受声名斐然的获奖状态时,还可以利用名气将文学奖的荣誉,有效转化为更实际的利益。

现实中,一些地方文学奖的主办方其实对文学毫无兴趣,只是试图通过主办文学奖来吸引关注,带动地方相关产业发展,为当地换取现实经济利益；部分作家将各类文学奖视为名利工具,一旦得奖后便可以快速出名,进而带来不菲的经济收益。在这些畸变的文学奖主办方及追捧者眼中,文学已经从高雅纯洁的艺术创作,沦落为充斥利益交换的市场行为,令人为之一叹。

那么,文学奖沦为名利工具,究竟应由谁来负责?对此,有关部门大力进行清理整顿势在必行。文化部已经宣布全面清理整顿文艺评奖,取消、精简一批文艺评奖,虽然清理整顿的结果尚未正式公布,但文学奖乱象终于有望得到整饬,无疑是令人欣喜的管理举措。毕竟,当前文学奖的乱象丛生,已使文学评奖的权威性受损、关注度下降,负面效应逐渐显现。纵容乌七八糟的文学奖横行,最终会损害文学文艺的单纯,长此以往将对文艺评奖及文学文艺发展毒害颇深。

总之,清理整顿文学奖并不意味着对文艺评奖的削弱,相反是对文艺评奖的有益推动,唯有文学奖设置和评奖更加规范专业,才能重新赢得公众的关注与信任,进而推动促进文学的繁荣兴盛。换言之,文艺评奖应以推动文学文艺进步为初衷,用作品的实力决定奖项的归属,剔除攀附于文艺评奖之上的各类“寄生虫”,使文艺评奖回归文学文艺的纯洁本真。