11年前，一个男婴在山东济南一间出租屋中呱呱坠地，一对未婚小情侣生下孩子后相继不辞而别，将他舍弃给了房东。此后11年里，在漫长的等待中，房东夫妇将宁宁视若亲骨肉，一把屎一把尿把孩子抚养成人。如今，孩子已经11岁了，却对自己的身世一无所知，落户口也成了难题。（1月25日《北京青年报》）

虽然能够确切地知道孩子的父母是谁，房东也能够与孩子母亲的亲属联系上，但对方对于认下这个孩子解决孩子的落户问题显然没有太多的热情。于是便有了下面这个悖论：由于能够找到孩子的父母，按照相关规定，孩子无法落户到房东家；由于孩子的父母不肯要这个孩子，至少目前来看，孩子也无法落户到父母方任何一家。于是，孩子合为一个“黑孩”存在了11年之久，至少这个问题仍然无解。

什么是户口？作为个体，每个人都有一个身份证号码，可以办理一张身份证作为证明自己身份的凭证。但同时，每个人又都属于某个集体，作为这个集体的一员被记录在一张蓝色的纸上，这个集体被称为户口。有户口就一定有身份证号，但没有户口就一定没有身份证号。或者说，没有户口，在法律上，你什么都不是，因为你什么都不能证明。

这个集体或者被称为家庭，或者被称为单位，相应的，户口也就有了家庭户和集体户之分。作为个体，你必须作为这两种户口中的成员存在，换句话说，你必须被纳入某个集体。将个体纳入某个集体，意味着更方便的管理。或者说，户口制度存在的目的是为了方便对个体进行管理。在这里，“管理”是最核心的关键词，“人｜成为被管理的对象，只能处于从属的地位。换句话说，这里奉行的是“以管理为本”，而非“以人为本”。

言及此，我们也就明白了为什么新闻中的弃婴在这个社会上存在了11年之久，却迟迟无法落户。围绕着他的落户问题所进行的一切，无论是某些部门的推脱也好，或者是某些部门的公事公办也好，其出发点都不是“以人为本”，不是为这个不幸的生命着想，而是为了方便管理着想。

尊重生命，是现代社会的共识。新闻中的弃婴没有选择自己生身父母的权利，但从他隆重的那一刻起，有关部门就有保障其体面生活的义务。没有履行这一义务，是制度的问题，更是人的问题——因为人面对问题是可以而且应该提出改进和解决方案的。没有改，只能说明人和制度都仍然没有真正尊重人的权利。

从“以人为本”的角度来说，针对此事最重要的是先给孩子落户，然后再谈其他，但这么做却面临着制度上的重重障碍，那就只能说明制度本身存在问题，说明这一制度从设计之初就不是为“人”着想的，而是为“管理”着想的。这也意味着，这一制度已经迫切需要改革，否则，在它面前很多人连一个合法的身份都没有，也就更谈不上尊严了。