相信绝大多数游人不知道，他们的公园早已被腐败的窝点所蚕食，原本人人有份的公共资产，就这样被剥离出去，成了少数人的私器。

近期，中央纪委、中央党的群众路线教育实践活动领导小组联合下发严肃整治“会所中的歪风”的通知，马云创立的“江南会”等纷纷关停，北京的“乙十六御膳堂”“上林苑”亦告停业，紫竹院的问月楼餐厅则转型为中低价位“茶餐厅”……

一纸通知，让人惊觉，原来我们的公地已被侵占了这么多，令人关注：如此多违规经营、宣扬奢侈的高档会所，究竟是怎么开起来的？

可以看到，在每间违规的高档会所背后，都有“看门人”与商人之间的媾和。

“看门人”原本承担着守护公共财产的职责，可一旦监督不到位，就会有少数人利用公共财产来牟取私利。而商人则天然有追逐利益的一面，在获取一定的成功后，要追求人格更高层次的满足，他们装文艺、扮公知、假道学、充时尚，皆源于这种心态，总之，为实现最大化虚荣，自然会把眼睛盯到高度稀缺的公地上。

两方都有需求，两方能互相满足，在这个利益输送的管道中，双方颇有共识：一是价高者得之，二是暗箱操作。“看门人”喜欢它，因为它为权力寻租提供安全平台，商人喜欢它，因为在满足内心需要之外，还能获取新的增长空间。

正是两方联手，保证了“会所腐败”的私密性，相信绝大多数游人不知道，他们的公园早已被腐败的窝点所蚕食，原本人人有份的公共资产，就这样被剥离出去，成了少数人的私器。

不能小看这一个个的空洞，所谓“千里之堤，毁于蚁穴”，“会所腐败”虽小，却如跗骨之蛆，难以根本铲除。从历史上看，每次加大管理力度，它确实会暂时消失，可一旦条件合适，它又卷土重来，甚至报复性地加倍“繁荣”。因为它背后有两个巨大的撑力，一是人心天然容易堕落，二是制度约束乏力，只要这两个根本因素不解决，它就注定不会消失。

对于“会所腐败”，必须予以高度重视。一个违规会所开张，要办一系列手续，会有无数“会员”参与，各种节目不断上演，究竟谁是参与者，谁是受益者，谁在暗中支持？这一切的一切，决不能因会所暂时关张、转型，便轻易放过，而应彻底查到根上，切断其再生的可能。