73道“禁令”也是一种“懒政”
www.fjnet.cn?2013-06-07 08:49? 温国鹏?来源:东南网 我来说两句
龙岩有关执法部门发出73道“停工令”,“最牛”违建小区依旧有业主拆了楼顶违建。(6月6日海峡导报) 要说执法部门尸位素餐毫无作为,那显然是瞪着眼睛说瞎话冤枉人,毕竟,有这73道“停工令”摆在这里,可是很有说服力的,起码,执法部门自己会有足够的底气为自己辩护。不过,市民是不是这么想,可就难说了。本来嘛,执法不是做样子,市民要的可是实际效果。73道“禁令”没能管住违建,相反却给人一种执法机关“黔驴技穷”的感觉,暴露出执法的虚弱,说不定还会进一步刺激某些业主把违建进行到底的决心,这才是画虎不成反类犬,市民能高兴才怪。 执法机关咋就这么死心眼呢?既然禁令不管事儿,起不到应有的震慑作用,你就不会换换招数吗?既然违建业主和你玩儿起了“躲猫猫”,你就不会想点儿别的招数来有效行使职权吗?非得被人家牵着鼻子走,在小区里溜腿吗?从某种程度上说,这样连发73道“禁令”也是一种“懒政”。 的确,我们不能说执法部门腿脚不勤快,但是,你们真正懒的是执法思路,竟然想不出或者说根本就没有正儿八经地去想该如何面对这样的情况,如何保证执行效果,以至于73道“禁令”不仅没有管住违建行为,相反却成为自己“懒政”的证据,或许,这才是最让民众无法接受的事情。相对于那种市民不上门喊就不知道动动身子的偷懒,这样没有效率的瞎忙活也实在强不了多少。 73道“禁令”不仅没能管住违建,更没有换来市民的理解和满意,相反却被贴上了的标签“懒政”。这样尴尬的现实或许可以给政府部门提个醒,在市民对于城市管理者的执法水平要求越来越高的当前,大家要的,不仅仅是执法机关的执法态度,更需要执法机关表现出与市民期望相适应的执法智慧和面对任何执法难题时都能游刃有余的执法能力,而不是重复性地做无用功,否则的话,你就算是再忙活充其量也就是造成更大的行政资源的浪费,也难以让市民满意。这背后的道理并不复杂,但真的需要政府部门好好想想,最好是大家一起琢磨琢磨,别让市民重温73道“禁令”带来的无奈感觉。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-14]“酒店退订潮”喜闻带隐忧
- [ 11-24]职务消费重申“禁令”关键是执行
- [ 11-23]规范“职务消费”究竟需要多少“禁令”
- [ 08-06]广电总局应多些“建议”少些“禁令”
- [ 02-24]“身边的禁令”为何难以执行
- [ 07-19]公安局政委为何攻击“五条禁令”
- [ 04-25]荒谬的“禁拍令”为何会出台?