张艺谋被人“当枪使”冤不冤
www.fjnet.cn?2012-07-04 09:16? 乔志峰?来源:红网 我来说两句
张艺谋否认参与拍摄铁道部1850万元宣传片。有报道称,铁道部在未按规定公开招标的情况下,投资1850万元制作片头署名“张艺谋导演”的铁路宣传片,并且未达到预期宣传效果。7月2日,张艺谋助理庞丽薇接受采访时称,张艺谋未参与拍摄该宣传片,只对样片提过意见,并且未同意署名。至于有网友质疑张艺谋凭该片拿到的导演制作费依旧很高,庞丽薇回应道:“拿到的是张艺谋导演这个级别的费用,我们拍其他广告也都是这个价,而且还全额纳税。”(7月3日《新京报》) 铁道部花巨资私下炮制的“宣传大片”,因质量低劣、粗制滥造受到很多网友的“鄙视”。宣传片1850万元的天价投资额更是饱受质疑,有业内人士甚至声称“十几万元就能搞定”。在这场风波中,张艺谋因为在片头被署名为导演,也被推上了舆论的风口浪尖:作为“国际级”的大导演,就是这样的艺术水准?上千万的资金就搞出这么个“东东”,是拍片呢,还是“洗钱”?现在通过张艺谋助理的回应我们才知道:张艺谋跟该宣传片关系不大,所谓“导演”只是象征性地提了些意见。换言之,张艺谋这回是被人“当枪使”了。 张艺谋被人“当枪使”,冤不冤?当然冤——自己并未参与拍摄,却被一部烂得不能再烂的宣传片署名为“导演”,艺术水准受到空前质疑,个人形象也因之受损。不过,从另一个角度看,显然又不冤——毕竟张导参加过宣传片的创意会,也看过样片、提过意见。更重要的是,他收了人家的钱。虽然我们不知道“张艺谋导演这个级别的费用”到底是个啥标准,但肯定不是个小数目。吃人家的嘴软、拿人家的手短,说张导跟铁道部的宣传烂片没有任何关系、不应该负一点责任,很显然说不过去。 有业内人士透露:拍摄此类大型单位宣传片,介绍人或者中间机构从中抽取提成、层层盘剥已经是行业潜规则。原来,这年头不仅工程领域盛行“层层转包”、雁过拔毛,其他领域也学习和嫁接了这一“先进经验”。怪不得现如今那么多单位的领导热衷于制作各类宣传片、搞各种晚会之类的大型宣传活动呢,原来不光是为了满足面子和虚荣的需要、追求“社会效益”,有时候还是为了满足“钱包”的需求、追求“经济效益”啊。为了让宣传片更能唬人、套出更多的资金,拉大旗作虎皮请名人“站台”就成了最精明有效的选择。有的甚至还不惜“挂羊头卖狗肉”,把本来没有多少关系的名人高高供起来,自己躲在幕后当“无名英雄”闷声发大财。 公共财政的监管、政府部门的不正之风以及某些行业的潜规则,都需要有制度进行监督制约。而像张艺谋这样的名人,通过此次事件也应反思,尽量避免被“别有用心”者攀附利用,更不能做出拿名声换钱的轻率之举。名声和形象来之不易,一定要像爱护羽毛一样去精心呵护,一旦透支过头威信扫地则悔之晚矣! |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-15]张艺谋没重蹈十年大片覆辙
- [ 08-10]张艺谋称90后不够漂亮
- [ 05-27]耶鲁与张艺谋联姻 为何没人骂“傍明星”?
- [ 01-29]人们为何总爱拿张艺谋说事?
- [ 01-27]“印象”不只是张艺谋的错
- [ 01-26]“印象”搞乱中国,张艺谋“功”不可没
- [ 12-24]许冯小刚搞笑,不许张艺谋“犯贱”?