报道说得明白，教师吃空饷实际上是教育主管部门、学校、教师合谋的结果，也可以说是主管部门首长、校长、教师合谋的结果，大家利益均沾，一起享用地方财政的油水，理据还是一样的，公家的钱，不揩白不揩。教育局长面对曝光满不在乎地开脱自在情理之中，他不可能拿自己及利益同盟开刀的。

从胡局长的回应来看，来调查的记者不是本地的。“吃空饷吃的是地方财政，与外地的记者不相干”，这里面可能有两个潜台词。一是，要说三道四也该是本地记者，哪里轮得上外地记者，老实说，本地记者确实应优先关注本地事务，从技术上也更容易获得新闻线索，可是本地记者要么熟视无睹认为不是新闻，要么本地媒体同财政预算审查机构一样身不由己。反正这个事本地媒体没有报道，被外地媒体曝光后，本地媒体似乎继续沉默。另一个潜台词是，这位记者你敢说你那个地方没有吃空饷的吗？看来真要论辩起来，还真不好应答，这确乎是新闻媒体的现实困境。

除了自家事务论外，胡局长另一个主要论点是“公务员吃空饷的更多，你们记者怎么不去关注”，他也许忘了加一句：其他地方也有教师在吃空饷，其他地方财政预算同样松软难免如此。确实，公务员吃空饷性质更严重、更恶劣，他因此感到有些委屈，同样是吃财政饭的，公务员吃得，教师也吃得。这可称作大家彼此彼此论，是一个我们并不陌生的论调，官员贪污、学者抄袭、商人制假时，就是这样宽慰自己的，一旦事发，不过是别人幸运，自己倒霉而已。这如何是好！？