在我看来，前述两则报道尽管内容大相径庭，然而却从不同侧面，反映了同一个问题——民众向政府下跪请愿，以及一些地方政府希望民众对其感恩戴德，其实是一个硬币的两面。

在去年的一则新闻中，这种两面性完全重合，可以任意转换。安徽黄山市休宁县蓝田镇政府前，残疾人徐某前往请求解决低保问题，被民警呵斥、阻拦并扭打，造成手臂骨折。该镇李镇长对她的手臂骨折不以为然，称“可能是原来就有老伤”，“或是（民警）无意造成的”。她被认定毁坏公物、扰乱秩序，随后在政府门前下跪道歉。李镇长说，她下跪不是道歉，而是对政府的宽宏大量表达感激之情。

李镇长坦然的解释，充分表明了感恩和下跪是同一回事。明白了这个道理，你就不会觉得奇怪，我们的一些政府，不是民众用来感恩的，就是用来下跪的。到网上去Google一下，你会看到，在湖南常德，有癌症老人下跪向政府讨要工资和借款；在江苏淮安，有包工头向政府下跪讨要工程款；在重庆开县，有农妇爬到政府门口跪求解决困难，被保安踢了出来……

最近的一起下跪事件是，山西疫苗问题被媒体再次揭露之后，当地政府主管部门草率应对，受害孩子的家长难以接受，打着“抗议卫生厅疫苗虚假调查”的横幅，跪在山西省卫生厅门前，等候相关领导出面接见，但终究未能如愿。

自然，也不乏民众真心诚意地跪谢政府。去年6月末，北京首个限价房项目正式交用，市委书记刘淇、市长郭金龙等领导将新房的钥匙交到业主代表的手中，一位业主当场向众领导磕头致谢。

在这些面向政府的下跪事件中，一些政府部门要么像封建衙门，要么像天外来客，而并非公共服务机构，所以才会出现找它办事需要下跪求情，它办了事或者假装办了事，就要求民众额外感谢的事。

假如我们认同民主政治，就必须承认普通民众的天赋自由与权利。政府的权力既非世袭，更非神授，而是来自民众手中权利的让渡。民众的立场则是，给你一些税金，给你一些权力，让你为我们服务。在这种关系中，断然没有民众向政府感恩或者下跪的道理。

在现代民主社会中，政府的服务系统本身是中立的，无论任何政府，救灾扶弱都是基本的职责。政府把这份职责履行得好，民众可以表扬；干得不好，舆论应该谴责。

（作者系资深媒体人士）